entrée de gamme
AOC C24G42E vs MSI G255F
Les deux sont dans la même tranche de prix, donc la question n'est pas lequel est meilleur mais lequel vous convient. Voici les différences réelles, puis à qui s'adresse chacun.
Les différences qui comptent
- Type de dalle : VA incurvé sur le AOC C24G42E et Rapid IPS sur le MSI G255F. C'est la différence qui change le plus ce que vous voyez : elle décide du contraste et de la traînée en mouvement.
Lequel vous convient
Choisissez le AOC C24G42E si
- vous avez besoin de plus de ports ou d'USB-C
- vous voulez le meilleur rendement par euro
Choisissez le MSI G255F si
- le contraste et la qualité d'image comptent pour vous
- vous jouez surtout à des FPS compétitifs
Fiches techniques côte à côte
| AOC C24G42E | MSI G255F | |
|---|---|---|
| Taille | 23,8" | 24,5" |
| Résolution | Full HD 1920 × 1080 | Full HD 1920 × 1080 |
| Type de dalle | VA incurvé | Rapid IPS |
| Fréquence | 180 Hz | 180 Hz |
| Temps de réponse | 1 ms | 1 ms |
| Courbure | 1500R | Plat |
| HDR | HDR10 | — |
| Luminosité maximale | 250 nits | 300 nits▲ |
| Synchronisation | Adaptive-Sync | Adaptive-Sync |
| Densité de pixels | 93 ppp▲ | 90 ppp |
| Ports vidéo | 2 × HDMI 2.0, 1 × DisplayPort 1.4 | 1 × HDMI 2.0, 1 × DisplayPort 1.2 |
| USB-C avec charge | — | — |
| Réglages du pied | Inclinaison seule | Inclinaison seule |
| Support VESA | 100 × 100 mm | 100 × 100 mm |
| Haut-parleurs | Non | Non |
| Garantie | 3 ans▲ | 2 ans |
Les lignes marquées sont celles où les deux écrans diffèrent. Le repère ▲ indique la meilleure valeur quand on peut la désigner objectivement ; sur des champs comme le type de dalle ou la taille, il n'y a pas de « meilleur », cela dépend de ce que vous cherchez.
Taille, résolution, dalle, fréquence et temps de réponse sont vérifiés un à un sur la fiche du fabricant sur Amazon.es. Ce que nous n'avons pas pu confirmer apparaît en « — » : nous préférons un vide à une donnée inventée.