Meilleur moniteur gaming rapport qualité-prix

Sous 150 € : on achète des hertz

Dans cette tranche, la résolution est le Full HD, un point c'est tout. Ce qui monte ou descend, c'est la fréquence, et il s'y est passé quelque chose de notable : le 240 Hz est passé sous les 150 €, alors qu'il relevait du haut de gamme il y a trois ans.

L'erreur classique de cette tranche est d'acheter du 27 pouces en Full HD parce que ça sonne mieux que du 24. La densité tombe à 82 ppp et les yeux le paient tous les jours.

Entre 150 et 250 € : le point d'équilibre du marché

C'est ici qu'apparaît le QHD en 27 pouces à 180 Hz, et cette combinaison est, pour la plupart des gens, tout ce dont ils ont besoin. La densité de 109 ppp est confortable, la résolution n'étouffe pas la carte graphique et la fréquence suffit largement à tout ce qui n'est pas de l'esport de haut niveau.

C'est la tranche où nous conseillerions de dépenser, sauf besoin précis qui pousse plus haut.

Entre 250 et 400 € : on achète de la qualité d'image

La fréquence ne monte plus beaucoup ; ce qu'on achète, c'est la dalle. Un Mini-LED avec un vrai HDR 1000, ou le passage à la 4K, ou le format ultralarge. Ce sont des améliorations d'expérience, pas de performance.

Si vous jouez à des titres visuellement ambitieux, cette tranche se voit. Si vous jouez en compétitif, vous payez déjà pour des choses que vous désactivez dans les réglages.

Au-dessus de 500 € : on achète de l'OLED

À partir d'ici, l'argument est pratiquement unique, et c'est l'OLED. Le noir absolu et les 0,03 ms ne s'obtiennent pas autrement, et c'est la seule amélioration de cette tranche qui impressionne vraiment quand on la voit.

Ce qu'il faut accepter, c'est qu'elle se paie cher, que la luminosité soutenue est inférieure à celle d'un bon Mini-LED, et qu'il faut surveiller le contenu statique.

Nos recommandations

Les modèles du catalogue qui répondent le mieux à ce qui est expliqué ci-dessus.

Questions fréquentes