ASUS ROG Strix XG27UCG
Un 4K de 160 Hz qui, d'une simple option, se reconfigure en Full HD de 320 Hz. Il résout le dilemme netteté contre vitesse sans acheter deux dalles.
Deux écrans en un : 4K à 160 Hz pour la campagne, Full HD à 320 Hz pour le compétitif.
Prix indicatif relevé le 3 septembre 2026. Vérifiez-le sur Amazon avant d'acheter.
Fiche vérifiée sur Amazon.es le 3 septembre 2026
Notes de la rédaction
Notes de 0 à 10 calculées selon la même règle pour les 18 moniteurs du catalogue. Ce ne sont pas des données du fabricant. Notre méthode.
- Fluidité8/10
- Image7/10
- Netteté10/10
- Compétitif9/10
- Connectique7/10
- Ergonomie9/10
- Rapport qualité-prix7/10
Fiche technique complète
| Taille | 27" |
|---|---|
| Résolution | 4K UHD 3840 × 2160 / Full HD en mode double |
| Type de dalle | Fast IPS |
| Fréquence | 160 Hz |
| Temps de réponse | 1 ms |
| Courbure | Plat |
| HDR | VESA DisplayHDR 400 |
| Luminosité maximale | 400 nits |
| Synchronisation | Adaptive-Sync |
| Densité de pixels | 163 ppp |
| Ports vidéo | 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4 |
| USB-C avec charge | — |
| Réglages du pied | Hauteur, inclinaison, pivotement et mode portrait |
| Support VESA | 100 × 100 mm |
| Haut-parleurs | Non |
| Garantie | 3 ans |
Les tirets signalent des données que le fabricant ne publie pas ou que nous n'avons pas pu vérifier. Nous ne comblons jamais un vide par une estimation.
Taille, résolution, dalle, fréquence et temps de réponse sont vérifiés un à un sur la fiche du fabricant sur Amazon.es. Ce que nous n'avons pas pu confirmer apparaît en « — » : nous préférons un vide à une donnée inventée.
Le test
Le mode double n'est pas une astuce logicielle : la dalle change réellement de mode de fonctionnement en regroupant les pixels pour doubler la fréquence. On joue la campagne d'un jeu solo en 4K à 160 Hz puis, sans changer d'écran ni de bureau, on passe en Full HD à 320 Hz pour une session de FPS compétitif.
C'est la proposition la plus polyvalente du haut de gamme, mais elle n'est pas gratuite : en mode 320 Hz on perd la netteté qui justifiait l'achat d'un 4K, et en mode 4K on n'atteint pas les 240 Hz d'un OLED. C'est un écran qui fait deux choses très bien plutôt qu'une seule exceptionnellement.
En sa faveur
- Mode double réel 4K/160 et FHD/320
- 163 ppp en mode 4K
- HDMI 2.1 pour consoles
- Trois ans de garantie
En sa défaveur
- Aucun mode n'est le meilleur de sa catégorie
- HDR 400 modeste
- Prix de haut de gamme
Idéal pour : Celui qui joue autant à des campagnes exigeantes qu'en compétitif et refuse de choisir.
Voir le prix sur Amazonà partir de 402 € environCe que disent les avis
Le passage d'un mode à l'autre est décrit comme simple et immédiat ; on regrette le manque de luminosité HDR.
Résumé rédigé à partir des évaluations publiées sur Amazon. Les avis complets et à jour se trouvent sur la page du produit.
Alternatives dans la même gamme
GIGABYTE M27UP
27" · 4K · 160 Hz · IPS
163 points par pouce : le texte le plus net de toute la comparaison.
ASUS ROG Strix XG27AQDMG
26.5" · QHD · 240 Hz · WOLED
La porte d'entrée vers l'OLED sans dépasser 600 €.
Alienware AW2725DF
26.7" · QHD · 360 Hz · QD-OLED
360 Hz sur dalle QD-OLED : aucune combinaison plus rapide n'existe en QHD.