Alienware AW2725DF
QD-OLED de 26,7 pouces à 360 Hz. Il réunit la qualité d'image de l'OLED et une fréquence qui obligeait jusqu'ici à descendre en Full HD et en dalle TN.
360 Hz sur dalle QD-OLED : aucune combinaison plus rapide n'existe en QHD.
Prix indicatif relevé le 3 septembre 2026. Vérifiez-le sur Amazon avant d'acheter.
Fiche vérifiée sur Amazon.es le 3 septembre 2026
Notes de la rédaction
Notes de 0 à 10 calculées selon la même règle pour les 18 moniteurs du catalogue. Ce ne sont pas des données du fabricant. Notre méthode.
- Fluidité10/10
- Image10/10
- Netteté7/10
- Compétitif10/10
- Connectique7/10
- Ergonomie9/10
- Rapport qualité-prix7/10
Fiche technique complète
| Taille | 26.7" |
|---|---|
| Résolution | QHD 2560 × 1440 |
| Type de dalle | QD-OLED |
| Fréquence | 360 Hz |
| Temps de réponse | 0.03 ms |
| Courbure | Plat |
| HDR | VESA DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité maximale | 1000 nits |
| Synchronisation | NVIDIA G-SYNC Compatible |
| Densité de pixels | 110 ppp |
| Ports vidéo | 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4 |
| USB-C avec charge | — |
| Réglages du pied | Hauteur, inclinaison, pivotement et mode portrait |
| Support VESA | 100 × 100 mm |
| Haut-parleurs | Non |
| Garantie | 3 ans |
Les tirets signalent des données que le fabricant ne publie pas ou que nous n'avons pas pu vérifier. Nous ne comblons jamais un vide par une estimation.
Taille, résolution, dalle, fréquence et temps de réponse sont vérifiés un à un sur la fiche du fabricant sur Amazon.es. Ce que nous n'avons pas pu confirmer apparaît en « — » : nous préférons un vide à une donnée inventée.
Le test
Le QD-OLED de Samsung Display ajoute des points quantiques au-dessus de l'émetteur bleu, ce qui se traduit par des couleurs plus saturées et un peu plus de luminosité qu'un WOLED équivalent. À l'écran, cela se perçoit surtout sur les rouges et les verts intenses, qui paraissent électriques sans paraître artificiels.
360 Hz sur 0,03 ms de réponse constituent aujourd'hui le plafond pratique du compétitif en QHD. Soyons honnêtes sur l'exigence : tenir 360 images par seconde en QHD demande une carte très puissante et des réglages abaissés, et en dessous d'environ 200 fps l'écart avec un 240 Hz devient difficile à percevoir. La couverture de trois ans d'Alienware inclut la rétention d'image, l'assurance dont cette dalle a besoin.
En sa faveur
- 360 Hz, le maximum en QHD
- Couleurs QD-OLED très saturées
- Garantie premium de trois ans couvrant la rétention
- HDMI 2.1
En sa défaveur
- Nécessite une carte haut de gamme pour l'exploiter
- Risque de rétention d'image
- Cher pour du QHD
Idéal pour : Le compétitif sérieux sur PC puissant, sans renoncer à l'image de l'OLED.
Voir le prix sur Amazonà partir de 595 € environCe que disent les avis
La netteté en mouvement est saluée ; le revêtement mat et les reflets divisent les avis.
Résumé rédigé à partir des évaluations publiées sur Amazon. Les avis complets et à jour se trouvent sur la page du produit.
Alternatives dans la même gamme
GIGABYTE M27UP
27" · 4K · 160 Hz · IPS
163 points par pouce : le texte le plus net de toute la comparaison.
ASUS ROG Strix XG27UCG
27" · 4K · 160 Hz · Fast IPS
Deux écrans en un : 4K à 160 Hz pour la campagne, Full HD à 320 Hz pour le compétitif.
ASUS ROG Strix XG27AQDMG
26.5" · QHD · 240 Hz · WOLED
La porte d'entrée vers l'OLED sans dépasser 600 €.