premium
Alienware AW3225QF vs MSI MPG 491CQP
Les deux sont dans la même tranche de prix, donc la question n'est pas lequel est meilleur mais lequel vous convient. Voici les différences réelles, puis à qui s'adresse chacun.
Les différences qui comptent
- Fluidité : le Alienware AW3225QF tourne à 240 Hz et le MSI MPG 491CQP à 144 Hz. Soit 96 Hz d'écart, assez pour le remarquer en tournant la caméra dans les FPS rapides, à condition que votre machine produise ces images.
- Netteté : le Alienware AW3225QF est en 4K et le MSI MPG 491CQP en DQHD. À l'écran cela fait 140 contre 108 pixels par pouce, et cela se voit surtout sur le texte.
- Taille : 49 pouces contre 31,6. À distance normale de bureau, le plus grand couvre plus de champ ; le plus petit se lit en entier sans bouger les yeux.
Lequel vous convient
Choisissez le Alienware AW3225QF si
- vous cherchez le mouvement le plus net possible
- vous voulez la meilleure netteté
- vous jouez surtout à des FPS compétitifs
Fiches techniques côte à côte
| Alienware AW3225QF | MSI MPG 491CQP | |
|---|---|---|
| Taille | 31,6" | 49" |
| Résolution | 4K UHD 3840 × 2160 | DQHD 5120 × 1440 |
| Type de dalle | QD-OLED incurvé | QD-OLED incurvé |
| Fréquence | 240 Hz▲ | 144 Hz |
| Temps de réponse | 0,03 ms | 0,03 ms |
| Courbure | 1700R | 1800R |
| HDR | VESA DisplayHDR True Black 400 | VESA DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité maximale | 1000 nits | 1000 nits |
| Synchronisation | NVIDIA G-SYNC Compatible | Adaptive-Sync |
| Densité de pixels | 140 ppp▲ | 108 ppp |
| Ports vidéo | 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4 | 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4, 1 × USB-C DP Alt Mode |
| USB-C avec charge | 65 W | 90 W▲ |
| Réglages du pied | Hauteur, inclinaison et pivotement | Hauteur, inclinaison et pivotement |
| Support VESA | 100 × 100 mm | 100 × 100 mm |
| Haut-parleurs | Non | Non |
| Garantie | 3 ans | 3 ans |
Les lignes marquées sont celles où les deux écrans diffèrent. Le repère ▲ indique la meilleure valeur quand on peut la désigner objectivement ; sur des champs comme le type de dalle ou la taille, il n'y a pas de « meilleur », cela dépend de ce que vous cherchez.
Taille, résolution, dalle, fréquence et temps de réponse sont vérifiés un à un sur la fiche du fabricant sur Amazon.es. Ce que nous n'avons pas pu confirmer apparaît en « — » : nous préférons un vide à une donnée inventée.