premium
Alienware AW3225QF vs ASUS ROG Swift PG32UCDMZ
Los dos están en la misma franja de precio, así que la pregunta no es cuál es mejor sino cuál te conviene a ti. Abajo van las diferencias reales, y después para quién es cada uno.
Las diferencias que importan
- Tipo de panel: QD-OLED curvo en el Alienware AW3225QF y QD-OLED en el ASUS ROG Swift PG32UCDMZ. Es la diferencia que más cambia lo que ves: decide el contraste y cuánto rastro deja el movimiento.
Cuál te conviene
Elige el Alienware AW3225QF si
- juegas sobre todo a shooters competitivos
- necesitas más puertos o USB-C
- quieres el mayor rendimiento por euro
Elige el ASUS ROG Swift PG32UCDMZ si
No gana en nada concreto frente al otro. Solo tiene sentido si el día que compres está claramente más barato.
Ver precio en AmazonFicha técnica lado a lado
| Alienware AW3225QF | ASUS ROG Swift PG32UCDMZ | |
|---|---|---|
| Tamaño | 31,6" | 31,5" |
| Resolución | 4K UHD 3840 × 2160 | 4K UHD 3840 × 2160 |
| Tipo de panel | QD-OLED curvo | QD-OLED |
| Frecuencia | 240 Hz | 240 Hz |
| Tiempo de respuesta | 0,03 ms | 0,03 ms |
| Curvatura | 1700R | Plano |
| HDR | VESA DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo máximo | 1000 nits | — |
| Sincronización | NVIDIA G-SYNC Compatible | Adaptive-Sync |
| Densidad de píxel | 140 ppp | 140 ppp |
| Puertos de vídeo | 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4 | — |
| USB-C con carga | 65 W | — |
| Ajustes del soporte | Altura, inclinación y giro | — |
| Soporte VESA | 100 × 100 mm | — |
| Altavoces | No | — |
| Garantía | 3 años | — |
Las filas marcadas son en las que los dos monitores se diferencian. La marca ▲ señala el valor mejor cuando se puede decir objetivamente; en campos como el tipo de panel o el tamaño no hay un «mejor», depende de lo que busques.
Tamaño, resolución, panel, frecuencia y respuesta están comprobados uno a uno en la ficha del fabricante en Amazon.es. Lo que no pudimos confirmar aparece como «—»: preferimos un hueco a un dato inventado.