premium
ASUS ROG Swift PG32UCDMZ vs MSI MPG 491CQP
Los dos están en la misma franja de precio, así que la pregunta no es cuál es mejor sino cuál te conviene a ti. Abajo van las diferencias reales, y después para quién es cada uno.
Las diferencias que importan
- Fluidez: el ASUS ROG Swift PG32UCDMZ va a 240 Hz y el MSI MPG 491CQP a 144 Hz. Son 96 Hz de diferencia, suficiente para notarlo al girar la cámara en shooters rápidos si tu equipo da esos fotogramas.
- Nitidez: el ASUS ROG Swift PG32UCDMZ es 4K y el MSI MPG 491CQP es DQHD. En pantalla eso son 140 frente a 108 píxeles por pulgada, y se nota sobre todo en el texto.
- Tipo de panel: QD-OLED en el ASUS ROG Swift PG32UCDMZ y QD-OLED curvo en el MSI MPG 491CQP. Es la diferencia que más cambia lo que ves: decide el contraste y cuánto rastro deja el movimiento.
- Tamaño: 49 pulgadas frente a 31,5. A la distancia normal de escritorio, el más grande abarca más campo de visión; el más pequeño se lee entero sin mover los ojos.
Cuál te conviene
Elige el ASUS ROG Swift PG32UCDMZ si
- buscas el movimiento más limpio posible
- quieres la mayor nitidez
- juegas sobre todo a shooters competitivos
Ficha técnica lado a lado
| ASUS ROG Swift PG32UCDMZ | MSI MPG 491CQP | |
|---|---|---|
| Tamaño | 31,5" | 49" |
| Resolución | 4K UHD 3840 × 2160 | DQHD 5120 × 1440 |
| Tipo de panel | QD-OLED | QD-OLED curvo |
| Frecuencia | 240 Hz▲ | 144 Hz |
| Tiempo de respuesta | 0,03 ms | 0,03 ms |
| Curvatura | Plano | 1800R |
| HDR | DisplayHDR True Black 400 | VESA DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo máximo | — | 1000 nits |
| Sincronización | Adaptive-Sync | Adaptive-Sync |
| Densidad de píxel | 140 ppp▲ | 108 ppp |
| Puertos de vídeo | — | 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4, 1 × USB-C DP Alt Mode |
| USB-C con carga | — | 90 W |
| Ajustes del soporte | — | Altura, inclinación y giro |
| Soporte VESA | — | 100 × 100 mm |
| Altavoces | — | No |
| Garantía | — | 3 años |
Las filas marcadas son en las que los dos monitores se diferencian. La marca ▲ señala el valor mejor cuando se puede decir objetivamente; en campos como el tipo de panel o el tamaño no hay un «mejor», depende de lo que busques.
Tamaño, resolución, panel, frecuencia y respuesta están comprobados uno a uno en la ficha del fabricante en Amazon.es. Lo que no pudimos confirmar aparece como «—»: preferimos un hueco a un dato inventado.