premium
Alienware AW3225QF vs LG UltraGear 32GS95UE-B
Los dos están en la misma franja de precio, así que la pregunta no es cuál es mejor sino cuál te conviene a ti. Abajo van las diferencias reales, y después para quién es cada uno.
Las diferencias que importan
- Tipo de panel: QD-OLED curvo en el Alienware AW3225QF y WOLED Tandem MLA+ en el LG UltraGear 32GS95UE-B. Es la diferencia que más cambia lo que ves: decide el contraste y cuánto rastro deja el movimiento.
Cuál te conviene
Elige el Alienware AW3225QF si
- necesitas más puertos o USB-C
- quieres el mayor rendimiento por euro
Elige el LG UltraGear 32GS95UE-B si
- buscas el movimiento más limpio posible
- juegas sobre todo a shooters competitivos
Ficha técnica lado a lado
| Alienware AW3225QF | LG UltraGear 32GS95UE-B | |
|---|---|---|
| Tamaño | 31,6" | 31,5" |
| Resolución | 4K UHD 3840 × 2160 | 4K UHD 3840 × 2160 / Full HD en modo dual |
| Tipo de panel | QD-OLED curvo | WOLED Tandem MLA+ |
| Frecuencia | 240 Hz | 240 Hz |
| Tiempo de respuesta | 0,03 ms | 0,03 ms |
| Curvatura | 1700R | Plano |
| HDR | VESA DisplayHDR True Black 400 | VESA DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo máximo | 1000 nits | 1300 nits▲ |
| Sincronización | NVIDIA G-SYNC Compatible | AMD FreeSync Premium Pro |
| Densidad de píxel | 140 ppp | 140 ppp |
| Puertos de vídeo | 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4 | 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4 |
| USB-C con carga | 65 W | — |
| Ajustes del soporte | Altura, inclinación y giro | Altura, inclinación y giro |
| Soporte VESA | 100 × 100 mm | 100 × 100 mm |
| Altavoces | No | Sí |
| Garantía | 3 años▲ | 2 años |
Las filas marcadas son en las que los dos monitores se diferencian. La marca ▲ señala el valor mejor cuando se puede decir objetivamente; en campos como el tipo de panel o el tamaño no hay un «mejor», depende de lo que busques.
Tamaño, resolución, panel, frecuencia y respuesta están comprobados uno a uno en la ficha del fabricante en Amazon.es. Lo que no pudimos confirmar aparece como «—»: preferimos un hueco a un dato inventado.